10月12日晚，政治与公共管理学院政研论坛第十期政治学理论专业研究生读书交流会于JC909会议室举行，学院郑曙村老师出席会议。本次读书会由张世超同学主持，我院2018级政治学理论专业研究生积极参加。

首先，孙泽玮同学对《共产党宣言》进行了介绍，他着重介绍了《共产党宣言》的写作背景、全文架构、重要地位的评价、基本理论几个方面。在基本理论部分他重点讲述了唯物史观理论、阶级斗争理论、资产阶级和资本主义的历史地位以及关于无产阶级的革命和无产阶级专政四个部分。尽管《共产党宣言》距离发表之初已有一百六十一年的历史，但《共产党宣言》闪耀的思想光芒仍然是照耀人类社会前进的璀璨明灯。这部有着深刻历史意义的宣言,不仅对当时资本主义社会中的阶级对立和斗争进行了深刻的分析,而且为无产阶级的斗争指明了方向。

随后，刘喆同学对《理想国》作了具体分析，她将整本书分为五个部分：个人正义、城邦正义、哲人王、非正义城邦、正义者不朽。在第三部分，刘喆重点讲述苏格拉底的看法，苏格拉底提出: 除非哲学家成为我们这些国家的国王，或者我们目前称之为国王和统治者的那些人物能严肃认真地追求智慧，使政治权力与聪明才智合二为一，否则，理想国将只能是空中楼阁。苏格拉底认为，哲学家爱好和亲近真理、正义勇敢和节制，最高尚、最有学识的人最适合于做城邦的统治者，所以，只有建立以哲学家为国王的国家才是最理想的国家。

刘绍卿同学分享了《民主的逻辑》一书，他分别讲述民主发展的历史、民主化转型过程、民主化面临的挑战以及阅读心得。刘绍卿认为这本书是一本关于民主理论的入门科普性书籍，通俗易懂，具有较高的可读性。整本书的逻辑框架非常清晰，介绍了民主的起源、民主的内涵，分析了高民主国家、民主转型中国家、威权政体国家发展的现状、优势和问题。书中有许多政治学著作和名家观点的引述，但其中大部分内容只是作者对目前学术界观点的总结概括，而自己的观点相对比较少，只能帮助我们理清对民主的认识，从而全面地理性地看待“民主”这一致体。从作者其他专著和论文的观点来看，包刚升教授比较认同西方民主模式，认为民主是人类能想到的最不坏的一种统治模式。

对于刘绍卿分享的《民主的逻辑》，郑曙村老师为大家讲解了三个问题。首先，关于民主如何巩固。现代社会向民主转型并不困难，但是转型后如何巩固民主是值得考虑的问题。第一，必须存在一个自由和活跃的公民社会可以发展的条件,其中首要的民主条件是经济条件。第二，民主不可能建立在贫困之上，只有达到中等收入的小康水平才有可能启动民主化，向民主转型。其次，郑老师认为《民主的逻辑》这本书对民主的标准的界定不同，因此存在一定的缺陷。最后，郑老师分析了强人政治的弊端：未经公平分配的财富会成为贫富分化的加速器。

最后，郑曙村老师对读书会的形式和内容提出了自己的意见和建议：读书会要确定一个明确的主题，避免同学们各自进行各自的分享，无法真正参与读书会；读书会的阅读书目不仅仅读经典名著也可以读一些现代政治学家的书目，多角度的去学习政治知识，对于以后学位论文的写作具有很大的帮助。本次读书交流会在全体师生的热烈掌声中圆满结束。

（文：李道涵 图：裘志远 核发：徐莉）